Previous Entry Share Next Entry
Луковая ПУТИНиада
kompromatby_com

Уже в который раз приходится повторять мне простенькую истину – «поступки гр. Лукашенко АГ. категорически не следует описывать в политологических терминах и трендах». Нет в его действиях никакой политической логики. Все его ламбадо/подобные телодвижения определяются сугубо двумя корыстными факторами – получением прибыли и личной (политической, финансовой, оффшорной, физиологической) выживаемостью. И войны – газовые, нефтяные, таможенные, мясомолочные, сбытовые, прочие затеваются только с одной циничной целью: повысить его личную капитализацию на рынке лидеров-неадекватов, коих необходимо умасливать безвозвратными кредитами. А еще – ему крайне важно иметь добротную и устойчивую (и желательно, не коленно-локтевую) позицию в нескончаемой  кулуарной торговле.  С Россией. А с некоторых пор и с Западной Европой. Все же очевидно. Нет никаких стратегий. Нет никаких компромиссов. Есть только мания и фобии человека по фамилии Лукашенко, кои выдаются за насущные потребности Республики Беларусь и прикомандированных к ней транснациональных бизнес-групп.

Нет, ну я не знаю, сколько еще можно глаголить о прописных истинах? Положим, с европейцами все ясно. Исключительной глупости человеки, которые глубокомысленно штампуют в своих речах банальные штампы, надувают упитанные щечки и важно двигаются по условному «золотому кольцу» Брюсселя. Шаг влево, шаг вправо – без санкции не менее глупых, но более сановных чинов – категорически запрещается. Но Россия ведь уже давно вышла из глубокого ельцинского похмелья, когда любой мало/мальский наглец (Лужков, Шаймиев, Россель, Илюмжинов etc… и Лукашенко) могли тянуть «суверенитета» сколько влезет. Вертикали, гос/капитализм, уполномоченные холдинги, империя «Газпром», силиконовая долина «Сколково», смотрящие полпреды в федеральных округах, вечный Сурков на президентских отделах «внутренней политики», чекистские группы подавления – неужели этого мало, чтобы переиграть провинциала?

Который к тому же весьма эффектно «нагибает» Россию в пропагандистской бойне… за ее же (российские) стабилизационные и сырьевые кредиты. Путин ВВ., конечно, публичный человек и должен придерживаться каких-то общепринятых норм поведения.  Но чтобы какое-то деревенское «чЭмЭо» тебя унижало, а премьер-министр делал вид, что не замечает этого. Очень все это странно. Путин запросто ломал глыбу Ходорковского и упаковывал его на годы в дремучих читинских лесах. Путин игриво покупал Шредера и превращал его в газ-марионетку при Газпроме. Путин мастерски приручал Берлускони, Саркози, Меркель и Туска. Путин походя делал Абрамовича РА. ручным и безотказным кассиром. Путин выстраивал Потанина, Фридмана, Дерипаску и Прохорова и давал им гранты на княжение. Путин вернул Россию к традиционномуц для нее коленостоянию перед… настоящим царем». О прочем и не говорю.  И вот этот Путин раз за разом принимает оплеухи от Лукашенко АГ., изгоя с грязной репутацией и большими воровскими накоплениями за кордоном, и терпит.  Опять повторю: странно как-то? Или все-таки нет? Или уже есть нечто, по сравнению, с чем судьба Ходорковского покажется Александру Григорьевичу роскошной жизнью с небольшими неудобствами?

 

Баба Лукашенко

Лукашенко всегда отличался классическими женскими «языковыми болезнями». Любит человек трепаться. И любит нести околесицу, безбожно врать, грязно оговаривать всех людей, сплетничать. И, подобно все той же классической женщине-стерве, никогда не может признаться в собственных слабостях, ошибках и глупостях. У него всегда все виноваты. Вот почему в последней газовой войне и уже начавшейся нефте-таможенной перепалке нет смысла искать что-то еще, кроме традиционной Лукашенковой «женской болезни». Никаких «победителей и побежденных». Никаких новых диспозиций. Никаких завинчиваний. Исключительная бабская истерика субъекта АГ, кою он перенес в российские масс-медиа. Последний лингво/перл Александра Григорьевича аккурат о «неполноценности» и «бесполезности» Путина. «Сложилась парадоксальная ситуация. Министерства иностранных дел работают в едином ключе, как одно целое. Министерства обороны - наиважнейшая сфера для Российской Федерации и для нас - работают в одном ключе, как единое целое. Это то, что подчинено президенту России, заметьте. Экономический блок - чтобы мы с президентом России ни договорились, правительство России напрочь не воспринимает и делает наоборот», - традицинно бодро и оскорбительно сообщил Лукащенко, уверенно прячась в своей загородней резиденции от российских геостационарных спутников слежения. И тут же скромно (вот уж политолог-дипломат) добавил: «я не хочу столкнуть их обоих (президента Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина), я просто констатирую факт». Действительно, факт. Лукашенко уже не в первый раз позволяет себе оскорбительные личные высказывания по адресу российского премьера. Так в чем проблема?

А в том, что, во-первых, россияне пока так и не получили в свое распоряжение адекватного альтернативного адресата для переговоров. Проще говоря, не с кем им в Беларуси разговаривать. Во-вторых, цена вопроса (держать Лукашенко на короткой узде / терпеть его бабские завывания или же менять на темную лошадку) пока не в минусе. Лукашенко для российских групп пока «рентабельный проект». Но рентабельность эта уже близка к нулю. А если добавить некомпенсируемые репутационные потери, тот же Путин уже вываливаетяся в минус. Следовательно, нужно серьезно думать. В-третьих (самое печальное для тех беларусов, кто уже 16 лет ждет), а зачем вообще заморачиваться  сегодня, если завтра все равно этот человек будет стоять на коленях. Просить денег и завывать о большой «братской любви», и отдавать активы/активы/активы. Неужели, кто-то всерьез полагает, что АГ Лукашенко начнет выполнять свои социальные обещания (накануне очередных президентских выборов/самоназначений) за собственный счет? Да, у Лукашенко денег много. Денег и собственности. Но это все исключительно его. И выплачивать зарплаты за свой счет он не будет. А будет просить/умолять/выстанывать у россиян.  И те (может быть) опять согласятся. А взамен что-нибудь прицепять к своим наполеоновским (имперским) фуражкам. Впрочем,  маленький червячок все равно  ползает по братской груди: Лукашенко ведь  периодически унижает даже не столько Россию, сколько лично-показательно  Владимира Владимировича Путина.  Сильная «терпежка» у пацанов. Но и окончательный «хук справа», судя по всему, будет особенным. И без особых разговоров-сантиментов…

А зачем? Путин явно устал от общения с Лукашенко (и  не единожды это демонстрировал широкой публике).  АГ. употребляет слишком много слов, но реальных подвижек в проблемных зонах нет. Российскому премьеру надоели мелкие соседские разборки и крысиное воровство, столь часто практикуемое кланом Лукашенко.  Тратишь время, а взамен получаешь существенные репутационные, финансовые издержки. Правда, команда Путина старается не оставатьяся в накладе. Из Лукашенко нынче лепят образ «самодура», который остался в позапрошлом веке (эпохе малиновых пинжаков и тотального воровства). Над ним откровенно смеются в больших российских теле/медиа (особенно едко и тонко это получается у Светлакова/Урганта/Мартиросяна из «ПрожекторПерисХилтон»). Как иронично замечают кулуарные завсегдатаи больших российских полит/тусовок, «из всех друзей Путина только Лукашенко совершенно ни в чем не разбирается. С ним просто не о чем разговаривать. Не о детях же вести беседы?  И к тому же он очень плохо восптитан, если это слово вообще применимо к таким как Лукашенко  – громко разговаривает в публичных местах, нетактично перебивает собеседников, косо смотрит  и вообще не умеет поддерживать задушевные разговоры». Понятно, что в самой Беларуси никто и не сомневается в том, что Лукашенко – глубокий специалист в любой отрасли. По крайней мере, именно на этом настаивает PR-служба президента и мощные (количественно) государственные медиа. Но с другой стороны, а почему бы России не иронизировать над Лукашенко? Ведь он больше не рассматривается в качестве перспективного союзника или хотя бы экономического партнера. Так, каково же  реальное место АГ. в новой российской внешнеполитической стратегии?

Несомненным представляется нынче лишь один существенный факт – Лукашенко категорически не интересен Кремлю. АГ вызывает исключительное раздражение. У всех российских политических групп (даже у тех, кто воюет между собой). С другой стороны, и в самой Беларуси многочисленные теневые лидеры силовых и номенклатурных кланов, которых жадно «подожрала» группа Лукашенко-младшего, также уже поняли, что они оказались вне большой игры. Их интересы никто больше не учитывает, а требования выставляют весьма завышенные. В политике: не вылезать и все фальсифицировать  впользу Семьи Лукашенко. В бизнесе: отдавать две/трети теневых доходов в «президентский (Семейный) фонд». А ведь есть еще и периодические «посадки». Что же им делать? Тем более, что сам Лукашенко в который уже раз заявил о своем неистребимом желании продлить президентскую карьеру и обязательном участии в компании 2010/2011 гг. Несмотря на агрессию со стороны Семьи и ее (Семьи) уверенность в успешном заплыве, спрошу прямо: «какими все-таки ресурсами располагает сегодня А.Г.?» По правде говоря, у Лукашенко нет ни единого козыря, который он мог бы обменять на политическое долголетие. Но это не означает «автоматического п…ца» для Семьи. Увы. По двум причинам. Первая: в самой Беларуси нет «настоящий буйных». Вторая: российские группы продолжают «даунить», когда речь заходит о Беларуси. Есть, впрочем, и третья полупричина: европейское гуманитарное финансирование. Отдельная большая тема.   

 

Вернуться в 2001-й…

В этой части своего повествования я попытаюсь вернуть вас в прошлое. А именно – в далекие уже весенне-летние деньки 2001 года. В то время Путин еще не очень хорошо разбирался во внутреннем мире (и ценностях) Лукашенко, а потому последний старательно и помпезно (пользуюсь своими старыми связями – в основном через некоторых влиятельных тогда деятелей российского военно-промышленного комплекса) предлагал разные варанты размена «второй срок президентства / финансово-транзитная дружба». Россия все еще верила Лукашенко (и поддержала его во время перевыборов 2001 года), но уже тогда сомнения в перспективности А.Г. нарастали. Резко усилив информационно-разведывательное присутствие в Беларуси, Кремль почти сразу понял – происходит что-то странное. Но отказаться от Лукашеко в 2001 году (и как оказалось впозже в 2006 году)  возможности не было. И уж тем более сложно было надеятся на выработку консолидированого мнения «по белорусскому вопросу» среди многочисленных российских влиятельных центров – каждый из этих центров имел собственный приблизительный сценарий развития двухсторонних отношений. Доминировавшее тогда в России мнение было однозначным: «Лукашенко, конечно, известный харизматик, а потому при достаточном прилежании политтехнологов (или при максимальной эксплуатации админресурса – это примитивнее, но понятнее для самого А.Г.) его вполне можно повторно трудоустроить президентом РБ». И как подстрочник: «он, конечно, полный му…к, но ведь свой, контролируемый».  Россияне тогда банально перехитрили сами себя. Они ведь знали, что АГ. не собирался и не проводил полноценные президентские выборы. А, значит, он намеренно пошел на окончательное разрушение собственной легитимности и легитимности своего окружения. Им (россиянам) казалось, что нелегитимный и обложенный со всех сторон Лукашенко будет куда более сговорчивым. А он играл исключительно в свои игры.  Впрочем, весной 2001 года, когда между Беларусью и Россией не было масштабных войн, российские кулуары полнились следующими глупейшими (как это очевидно сегодня) мыслями: «слишком высокими окажутся издержки, связанные с разрешением ситуации по Белоруссии... Положительным можно будет считать результат, который позволит нам в нашей внешнеполитической работе вовсе не учитывать «фактор Лукашенко» и точно также договорится с нашими зарубежными партнерами по умолчанию обходить упоминание фамилии белорусского лидера». Надо признать, что Россия совершила крупную ошибку, недооценив последствия «умолчания проблемы Лукашенко».

 

Оперативные разработки

Как я уже говорил в предыдущих текстах («Спецслужба» и «Опричник Наумов»), сегодня в российско-бедлорусских отношениях существует  несколько специальных направлений, которые Кремль (а вернее, уполномоченные специальные структуры) рассматривает в качестве приоритетных. Первое направление включает в себя активную работу с любой информацией, так или иначе касающейся ближайшего окружения Лукашенко. Текущее влияние на ситуцию, формальные и неформальные полномочия, роль и место в Семье, частота прямого общения с АГ., личное финансовое состояние, бизнес родственников и друзей, связи в России etc. Уже неплохо. Второе приоритетное направление интригует еще больше. Судя по всему, сегодня резко активизировалась «оперативная группа», которая занимается «разработкой наиболее заметных и активных  бизнесменов-челноков», так или иначе работающих в теснейшей спайке с «посредниками Александра Григорьевича».  Грубо говоря, активизируется оперативная работа по счетам, активам и передвижениям средств Семьи. А средств этих много. Очень много, чтобы ходить по банковским счетам незаметно. И офшорчиков, созданих под Семью, много. Само собой, в Беларуси нет структур, которым было бы под силу изучить работу приближенных к А.Г. бизнесменов. Не Комитету же госконтроля этим заниматься. И не оппозиции, которая ведет «мощные бои» против себя же на инет-сайтах. А вот россиян очень даже интересуют все возможные бизнес-схемы, в которых фигурируют близкие к АГ. предприниматели. А также  их сделки за последние полтора-два года, типичные схемы банковского обеспечения этих сделок (проще говоря, банковские «проводки»), покупка крупной недвижимости за пределами РБ (покупок очень много и не все они сделаны в Венесуэле/Боливии). Интересует также, с кем из российских же или иностранных партнеров работают нынче белорусские бизнесмены, через какие иностранные банки проходят «белорусские» деньги и задействованы ли в этих схемах члены российского банковского сообщества. Сейчас приоритет – банки. Понятно, что россияне не опубликуют пофамильный перечень действительно «придворных» белорусских бизнесменов. Но вот блокировать движение «белорусских» денег в ключевое моменты или же (на худой конец) придержать «за ворот» лукашенковых курьеров, они вполне могут.

 

Паника дворняжек

Еще одна странность. Группа Лукашенко полтора/два года назад вроде бы договорилась с западниками о… поэтапной либерализации страны. Оставлю пока за скобками философствоания на тему – возможна ли авторитарная модернизация белорусской экономики без реальной демократизации общественно-политической жизни? Не интересно и слишком очевидно. Так вот, кое-кому показалось, что Лукашенко изменился, стал играть тоньше, хитрее. И вдруг пошли матерые срывы. С психикой у парня-президента всегда были не лады. И все-таки, откуда такая нервическая реакция на российские пропагандистские инициативы и на всякие внутренние «травоядные» проекты (типа кампании «Говори правду!»). Семья быстро свернула все свои лицемерные улыбки, хряснула шахматной доской по физиономии «модернизаторов от оппозциии» (Милинкевич, Силицкий, кои ретиво продвигали новую реальность), устроила массовые посадки для не/клановых бизнесменов и вернулась к практике уличного хулиганства в диалоге с альтернативой. Просто информационных оскорблений уже не хватает, а потому активистов  еще стремительнее арестовывают, штрафуют, увольняют с работы. Повторно спрашиваю: почему Лукашенко и его криминальная Семья столь откровенно паникуют? Испугались фарс/выборов? Не хватает денег на социальные программы? Растет затратность репрессивной системы? И первое, и второе, и третье. Или даже все еще проще: несмотря на развитую сеть спецслужб и создание супер/монстра (ОАЦ), резкое расширение их возможностей, формирование обширной сети «информаторов», ребята ни черта не знают. Ни ОАЦ, ни КГБ/Совбез, ни тем более администрация Лукашенко не располагают даже толикой правдивой информации о том, кто и чем реально занимается в Беларуси и что там себе задумывает российская «клика». Возможно, Лукашенко уже спит и видит следующую цветную картинку: уже начался масштабный передел сфер влияния. Шаг: его (Лукашенковы) фирмы и смотрящие попадают под тотальный контроль – их блокируют. Шаг: в РБ формируются профессиональные «боевые отряды», которые будут отжимать лукашенковых активистов (особенно из окружения Виктора Александровича). Шаг: отрабатывается схема добровольно-принудительного отстранения Лукашенко (по причине острой «сосудистой болезни»). Шаг: происходит накачка не/гуманитарными деньгами спящих информационных центров (мощная пропагандисткая кампания под охраной специальных людей, блокирующих эМВеДешных активистов). Шаг: психологически накручиваются «на исполнение» два-три перспективных преемника.  Шаг: где Лукашенко? (я лично хочу взять у него первое интрвью полсе отставки). Чем не действенный сценарий на ближайшие полгода/год? Тем более, что подавляющее большинство белорусских официозных аналитиков не в состоянии просчитать возможные варианты развития ситуации. А как иначе? Ведь Лукашенко сегодня вовсе не располагает объективной разведывательной информацией. Он оперирует только кулуарными слухами и «объективными данными», которые к нему поступают исключительно через «речевой аппарат» пяти/шести человек из ближайшего окружения (Семья плюс Зайцев/Вегера/Вакульчик/Веремко/Макей). В этом и кроется сердцевинная слабость нынешней белорусской управленческой системы. Лукашенко абсолютно не понимает того, что происходит, скажем, с его же исполнительной вертикалью. Не знает он и то, как оценивают в Кремле его (Лукашенко) жизненные и политические перспективы. АГ. ежедневно получает информацию из уст крайне ангажированных и крайне запуганных людей. Провинциал читает провинциальные саги. Но пока выживает. А это уже и есть… путинский парадокс. Разве решение «проблемы Лукашенко» сложнее проблемы «построения российских олигархов по росту и подобострастию?»  Но Путин пока не торопиться принимать «итоговое решение»?  Я говорю сугубо о Путине по той простой причне, что в Росиии уже есть некий негласный консенсус – «будущее Лукашенко в руках у Владимира Владимировича. Это их личное противостояние. Не сегодня, так завтра. Лукашенко позволил себе слишком много личных оскорблений и за это он в любом случае заплатит максимальную цену». Оговорка: убрать с должности Лукашенко нужно так, чтобы пристегнуть (или, по крайней мере, не выпустить в свободное евро/плавание)  всю Беларусь. 

 

Шагреневая кожа

Задам самый банальный (из возможных) вопросов: зачем  членам криминальной Семьи и временным фаворитам Лукашенко столь активно пугать своего босса «происками московской диаспоры, российских спецслужб и оппозиции»? Примитивное объяснение, срабатывавшее годами, звучит так: чем серьезнее пугать Лукашенко (с его-то психикой), тем более обширное финансирование на выходе получат именно те структуры, которые призваны бороться с заговорами. ОАЦ, к примеру. Впрочем, не все простое действительно гениально. И не только в бюджетном финансировании дело. Давным/давно, когда на камнях росли деревья, мне довелось услышать весьма примечательную мысль из уст влиятельного тогда фаворита с не/русской фамилией (сейчас он упорно трудится в Москве). Сказал он примерно следующее:  «ты и сам хорошо понимаешь, что ближние Александра Григорьевича находятся в своеобразном информационном и контактном (читай - коммуникационном) вакууме. Ни один из тех, кто сегодня имеет доступ к Лукашенко, в свою очередь не имеет реальных контактов с лидерами влиятельных социальных и политических групп ни в самой Беларуси, ни тем более за ее пределами». Это было семь лет назад. А что говрить о нынешних временах, когда на первые роли вообще вышли мальчики с провинции, до этого промышлявшие «бомбежкой» деревенских ларечников? Кто  с ними разговаривать будет, и где?  Вот вам и готовый вывод: не столько сам Лукашенко, сколько его нынешнее Семейно-бизнесовое окружение совершенно не понимает того, что происходит вокруг. Они не понимают, кто и как себя будет вести завтра или послезавтра. Наконец, никто из них даже и представить себе не может, что с ними будет во время, и тем более после окончания срока действия «проекта» по принудительно-добровольной отставке президента Лукашенко. А хорошо известно, что незнание порождает глубокий и животный страх.  Сделаю дополнительный мазок грязно-черной краской. Не столько Лукашенко (этот матерый и хитрый лис), сколько молодая, глупая и жадная поросль, сконцентрированная в Семейном клане, усиленно разрушает Систему, провоцирует внутренние и внешние конфликты и требует немедленного решения. Поведение Семьи напоминает поведение молодого задиристого «бычка», который всех задирает, а после получает по зубам и куда-то исчезает зализывать раны. Так или иначе, но десяток нынешних фаворитов Лукашенко не имеет сегодня ровным счетом никаких серьезных коммуникаций в России и что самое главное  фамилии этих фаворитов вызывают у той части российской элиты, которая занимается «проработкой вариантов решения белорусской проблемы», мягко говоря, бо-ольшое раздражение. Истоки нынешних российско-белорусских войн кроются в далеком уже 2001 году. Именно тогда Лукашенко впервые попал в разряд потенциальных аутсайдеров. Но не было решений  (Лукашенко умудрялся торговаться). С того времени ситуация кардинально изменилась – АГ. и его окружение сегодня тщательно проанализированы, на них составлены всеобъемлющие «объективки», окончательно прояснены реальные бизнес-связи, выявлены и обрублены контакты в российских кулуарах. Семью изолировали и «очистили» от потенциальных защитников. Сегодня – следующий этап. Воспитание и последующий размен. Правда, по-прежнему открытыми остаются два ключевых вопроса. Первый: кто вместо? Второй – когда?


Автор: Михаил ПОДОЛЯК

kompromatby.com/2010/06/30/lukovaja-putiniada.html


  • 1
Главная проблема, в отсутствии объективной методики выбора
Так как на выборах представлена некая совокупность партий, то по закону Гаусса на выборах должно выигрывать среднее по качеству или количеству, максимально удовлетворяющее весь спектр электората, но почему-то выигрывает одна из крайностей. Причина этого кроится в необъективности методики самих выборов.
Полуправда страшнее откровенной лжи, так как она с легкостью вызывает заблуждение в любом направлении.
Полудемократия, или псевдодемократия, заведомо подлее любой моно деспотии, так как при этом к власти приходит деспотичная феодально-клановая коалиция заведомых воров – временщиков лоббирующих консолидированной группой только им выгодные интересы и продажные законы.
Пока ни в одной стране мира нет подлинной демократии, так как существующий принцип любых существующих выборов антидемократичен и подразумевает, что Вы имеете право только на часть своего полуголоса (полумнения) по всем претендентам (предложениям). Если Вы отдали часть своего голоса за одного претендента, то по остальным претендентам Ваш голос автоматически кастрирован, хотя вы и имеете то или иное мнение по оставшимся претендентам, но высказать его Вы не имеете права и соответственно не можете повлиять на их выбор. По оставшимся претендентам Вы свое право мнения автоматически лишаетесь и автоматически как бы передаете эту свою возможность выбора тому электорату, который именно за них также кастрировано голосует. Ну и какая это к черту демократия!?
Демократ это человек, по любому вопросу отстаивающий свое личное мнение и поэтому демократы могут группироваться в заведомо небольшие инициативные группы в отличие от фанатиков, карьеристов, холуёв и холопов слепо или с выгодой для себя, консолидирующиеся в большие партии. Как в песне Окуджава «дураки собираются в огромные стаи, а умные в одиночестве ходят кругами…» Демократ голосует по своему личному мнению, а фанатик, карьерист, холуй и холоп исключительно по команде сверху, а по поводу своего личного мнения молчит в тряпочку, так как сразу же вылетит из партии. Поэтому обнаглевшие не демократические депутаты не участвуют в обсуждении поставленных вопросов и не присутствуют на голосовании в Госдуме, так как в место них сейчас это делается, централизовано и автоматически по распоряжению сверху.
При существующих правилах выборов демократическому электорату по существующим правилам выборов позволено выбрать именно наименьшее из предложенного зла, а не то, что они хотели бы выбрать. И поэтому демократическое большинство и не желает идти на выборы. В итоге выборы превратились в полудемократическую борьбу только наиболее консолидированных кучек фанатично-партийных кланов, карьеристов, холуёв и холопов, а демократическое большинство просто не участвует в этих гнусных мероприятиях именуемых ныне выборами. Демократы заведомо не могут создавать подобные большие консолидированные кучи (партии) на то они и демократы, так как по каждому вопросу имеют свое личное мнение, в отличие от фанатиков, карьеристов, холуёв и холопов.
Участвующие в настоящих демократических выборах должны ранжировать Всех претендентов (предложения) по предпочтению или ставить им оценку (по 3 или 5 балльной шкале). Затем рассчитывается среднее предпочтение для каждого претендента всего электората, а не кучки электората. Общее предпочтение электората и является демократическим выбором. Именно в этом случае выборы будут объективными и демократичными и, соответственно все будут стремиться приходить на выборы, а не только одни кучки фанатиков и холопов. Так как от каждого голосующего будет зависеть весь спектр выбора по всем предложениям, а не только по кастрированной части предложений как сейчас.
Если нет механизма объективного демократического выбора, то любые другие действия бессмысленны, так как приводят к различного рода эмоциям и соответствующим возмущениям, что приводит к крови и бунтам.

  • 1
?

Log in